Salud Ocupacional

NOM-017-STPS-2024: cambios en EPP que afectan a tu empresa hoy

Actualización NOM-017: Equipo de Protección Personal. Durante años, muchas empresas han manejado el Equipo de Protección Personal (EPP) bajo una lógica simple: “Entregar casco, lentes y guantes es suficiente.” Pero la realidad cambió. Con la actualización de la NOM-017-STPS-2024, la autoridad busca mover a las organizaciones desde un enfoque de entrega de equipo hacia un […]

Mayo 20, 2026
Resumen por: Dra. Valeria Pérez
Punto clave:
Porque el problema ya no es solo tener EPP.El problema es demostrar que:el EPP entregado realmente corresponde al riesgo existente y funciona para proteger al trabajador.
Entrega de EPP

Actualización NOM-017: Equipo de Protección Personal.

Durante años, muchas empresas han manejado el Equipo de Protección Personal (EPP) bajo una lógica simple:

“Entregar casco, lentes y guantes es suficiente.”

Pero la realidad cambió.

Con la actualización de la NOM-017-STPS-2024, la autoridad busca mover a las organizaciones desde un enfoque de entrega de equipo hacia un enfoque de gestión integral del riesgo.

Y eso cambia mucho más de lo que parece.

Porque el problema ya no es solo tener EPP.

El problema es demostrar que:

el EPP entregado realmente corresponde al riesgo existente y funciona para proteger al trabajador.


🧾 ¿Qué es la NOM-017-STPS?

La NOM-017-STPS regula la:

selección, uso, manejo y control del Equipo de Protección Personal (EPP) en los centros de trabajo.

Publicada en DOF el 28 de Marzo del 2025, en vigor desde septiembre del 2025

Su objetivo es garantizar que los trabajadores estén protegidos frente a riesgos que no pueden eliminarse completamente mediante controles administrativos o de ingeniería.

En otras palabras:

El EPP es la última barrera de protección.

No la primera.


⚠️ ¿Qué cambió con la NOM-017-STPS-2024?

NOM-017-STPS-2024

La nueva versión fortalece varios puntos que antes muchas empresas manejaban de forma superficial.

Entre los cambios más relevantes destacan:

1️⃣ Mayor énfasis en la identificación del riesgo

Antes:

Muchas empresas asignaban EPP “por puesto”.

Ahora:

La norma exige justificar el EPP con base en:

  • análisis de riesgos
  • exposición real
  • actividades específicas

📌 Traducción operativa:

Ya no basta decir:
“todos usan casco”.

Ahora hay que demostrar por qué usan ese casco y no otro.


2️⃣ Compatibilidad del Equipo de Protección Personal (EPP)

Uno de los cambios más importantes.

La norma fortalece el concepto de:

compatibilidad entre equipos de protección

Ejemplo:

Un respirador puede interferir con:

  • protección ocular
  • caretas
  • sellado facial

El EPP ya no debe evaluarse de forma aislada.

Debe funcionar como sistema.


3️⃣ Mayor trazabilidad documental

Ahora es más importante demostrar:

  • entrega de EPP
  • capacitación
  • mantenimiento
  • reemplazo
  • inspección

📌 El enfoque cambia de:

“sí lo entregamos”

a:

“podemos demostrar que fue adecuado, entendido y utilizado correctamente”


4️⃣ Capacitación más robusta

La actualización fortalece la obligación de capacitar sobre:

  • uso correcto
  • limitaciones del EPP
  • mantenimiento
  • cuándo reemplazarlo

Porque usar un EPP incorrectamente puede generar:

una falsa sensación de seguridad.


5️⃣ Consideraciones ergonómicas y de ajuste

No todo EPP sirve para todos.

La norma enfatiza factores como:

  • talla
  • comodidad
  • ajuste anatómico
  • interferencias operativas

¿Por qué importa?

Porque un EPP incómodo:

  • se usa mal
  • se retira
  • reduce adherencia

Y termina siendo un riesgo más.


🏭 El error más común en maquila e industria

Muchas empresas siguen operando con:

❌ EPP estandarizado

Un solo equipo para todos los puestos.

❌ Compra basada en precio

No en análisis de riesgo.

❌ Matrices de EPP desactualizadas

Sin cambios frente a nuevas operaciones.

❌ Capacitación de cumplimiento

Solo para firmar evidencia.

📌 Resultado:

empresas “cumpliendo” en papel,
pero expuestas operativamente.


🚨 ¿Qué riesgos tiene tu empresa al no actualizarse?

La NOM-017 no es solo un tema documental.

El impacto puede aparecer en:

⚠️ Accidentes laborales

Un EPP mal seleccionado:

  • no protege
  • protege parcialmente
  • incrementa gravedad de lesiones

⚠️ Incremento de incapacidades

Especialmente en:

  • manos
  • ojos
  • vías respiratorias
  • lesiones craneales

⚠️ Prima de riesgo

Más accidentes =

mayor siniestralidad = mayor costo patronal.

⚠️ Observaciones regulatorias

Una inspección puede cuestionar:

¿cómo justificó la empresa ese EPP?

Y ahí muchas organizaciones fallan.


🧠 Lo que una empresa debería hacer hoy

La actualización normativa obliga a dejar atrás el enfoque reactivo.

1️⃣ Rehacer matriz de riesgos + EPP

No solo por puesto.

Por actividad y exposición real.

2️⃣ Revisar compatibilidad

Preguntar:

¿todo el equipo realmente funciona junto?

3️⃣ Validar adherencia

Porque:

EPP no usado = EPP inexistente

4️⃣ Actualizar capacitación

No basta enseñar a usarlo.

Hay que enseñar:

  • limitaciones
  • mantenimiento
  • criterios de reemplazo

5️⃣ Documentar correctamente

Si no está documentado:

para efectos regulatorios, no existe.


🚀 Más allá del cumplimiento

Las empresas más maduras ya no ven el EPP como gasto.

Lo ven como:

control de pérdidas operativas

Porque prevenir una lesión significa evitar:

  • incapacidad
  • ausentismo
  • rotación
  • costos médicos
  • interrupciones operativas

Conclusión

La NOM-017-STPS-2024 no solo actualiza reglas.

Cambia la pregunta clave.

Antes era:

¿Entregaste el EPP?

Ahora es:

¿Demostraste que el EPP realmente protege frente al riesgo existente?

Y esa diferencia puede cambiar completamente el nivel de exposición de una empresa.


Próximos pasos

Si tu empresa no ha revisado recientemente:

  • su matriz de EPP
  • compatibilidad de equipos
  • criterios de selección
  • capacitación de uso

entonces probablemente ya exista una brecha entre el riesgo real y la protección actual.

Una revisión técnica puede ayudarte a identificar:

  • sobreprotección innecesaria
  • subprotección crítica
  • incumplimientos invisibles
  • oportunidades de mejora operativa

Porque en seguridad industrial:

el problema no suele ser no tener EPP.

Es creer que el EPP actual sigue siendo suficiente.


Referencias sugeridas

Secretaría del Trabajo y Previsión Social — NOM-017-STPS-2024
Occupational Safety and Health Administration — Personal Protective Equipment Guidance
National Institute for Occupational Safety and Health — PPE Program Standards

Último blog

¿Tu empresa está gestionando sus riesgos laborales?

Solicita u diagnóstico con nuestros expertos en salud laboral
Siguiente paso

¿Tu empresa tiene identificados y controlados sus riesgos laborales?

Solicita un diagnóstico con nuestro equipo. Identifiquemos los pasivos ocultos antes de que se conviertan en costos.

Ponte en contacto con Prima Analytics

Completa el formulario y nos pondremos en contacto contigo en breve.
Cuéntanos brevemente la razón de tu visita o el servicio que necesitas.
Scroll al inicio